La notion-clé en la matière serait peut-être celle de complexe militaro-industriel, dit l'Ethnologue. Quand les grandes firmes liées à l'industrie militaire font main basse sur l'Etat, il en résulte mécaniquement que la guerre tend à devenir la seule et unique justification de l'Etat, sa raison d'être même. C'est le président Eisenhower, prédécesseur immédiat de Kennedy à la Maison Blanche, qui, le premier, parla de complexe militaro-industriel. Il le fit dans un discours très remarqué, quelques jours seulement avant la fin de son mandat. C'est certainement le discours le plus important qu'ait jamais prononcé un président américain. Evoquant l'impression qu'il lui fit à l'époque, l'historien Christopher Lash parle du "pressentiment" qui l'habitait en ces années-là "que nous, Américains, avions, d'une manière ou d'une autre, placé notre destin entre les mains d'une machine de guerre implacable qui s'avérait presque totalement indépendante de toute intervention humaine, poursuivant dans la plus totale irresponsabilité son industrie de destruction"*. Et donc, dit le Collégien? Essaye un peu de te mettre en travers, dit l'Ethnologue.
* Christopher Lash, Le seul et vrai paradis: Une histoire de l'idéologie du progrès et de ses critiques, trad. Frédéric Joly, Climats, 2002, p. 27-28.
