La dernière cabine téléphonique

C'est passé complètement inaperçu, dit le Cuisinier: ils viennent de supprimer la dernière cabine téléphonique. Oui, la dernière. Ils auraient pu en maintenir quelques-unes au moins en fonction: dans les gares et les aéroports, par exemple. Ou encore les hôpitaux. Quelques-unes. Leur suppression, à ces endroits-là, va créer de réels problèmes. Qu'est-ce que tu crois. Ils les ont toutes supprimées: toutes et sans exception. Et donc, soit tu disposes d'un téléphone portable, soit tu ne téléphones pas. C'est aussi un signe. Nous voici revenus au temps des messagers, dit l'Ecolière. Un nouveau créneau pour Uber, peut-être. Vous avez vu le dernier film de Ken Loach? C'est bien sûr un geste politique, dit l'Avocate. D'une extrême violence, mais politique. Il faut l'interpréter ainsi. Pendant que les communicants officiels amusent la galerie avec la crise climatique, l'Etat total, lui, continue d'avancer ses pions. Tranquillement, mais il les avance. Un certain nombre de personnes se refusent, à l'heure actuelle encore, à avoir un portable. Elles restent ainsi non-traçables. Pour l'Etat total, c'est inacceptable. Il ne peut pas exactement encore te contraindre à avoir un portable. Mais il accroit la pression. Il faut retourner le problème, dit le Colonel. Imaginez, je ne sais pas, moi, par exemple une panne de courant, leurs liaisons réseaux qui s'arrêtent subitement: crise climatique ou non, c'est une chose qui pourrait très bien un jour se produire. Ils feront alors comment pour tracer les gens?

Au pain et à l'eau

Et la Carpe, dit l'Avocate. Vous avez vu ses voeux du 1er Janvier? Elle se fait d'abord filmer dans une boulangerie, Madame fait ses courses. Puis elle lance: du pain vous en avez, vous en aurez toujours.  Arrêtez donc de nous casser les pieds, de geindre et de pleurer. Contentez-vous de ce que vous avez. Je résume bien sûr. La Carpe dessine ainsi les lignes directrices de la politique qui sera suivie ces prochaines années. Elles n'ont d'ailleurs rien de très original. Voyez l'Administrateur direct en ... Ou encore Mme ... en ... Les décisions en la matière ne se prennent pas à l'échelon étatique mais supraétatique. Mais c'est ici dit avec une franchise et une netteté particulières. On pourrait aussi parler de provocation. Dès lors, à quoi s'attendre? Dans l'immédiat, très banalement, à un accroissement de la pression fiscale. L'Etat vous prend déjà beaucoup d'argent, il devrait vous en prendre davantage encore à l'avenir. Les prétextes possibles ne manquent pas: écologiques notamment. Attendez-vous aussi à une confiscation de votre épargne. Les Etats en rêvent depuis longtemps (1), ils pourraient être tentés maintenant de passer à l'acte. Bref, vous survivrez, n'ayez crainte: mais au niveau, précisément, de la simple survie ("at subsistence level"). Tout ce qui excède la satisfaction de vos besoins élémentaires vous sera ôté. Tout. C'est ça le message. Littéralement, on vous met au pain et à l'eau.

(1) Voir "Excellente journée", 13 avril 2013.

Indicateur social

Tiens, on l'avait oubliée, celle-là, dit le Cuisinier. Tu as vu ses dernières déclarations? Elle dit que l'époque où l'on pouvait encore voyager assis dans le train est révolue. Les gens devront désormais s'habituer à voyager debout. Dans le registre cynique, ont fait difficilement mieux. La ... est un bon indicateur social, dit l'Ethnologue. Elle-même ne compte pas au nombre des dirigeants, ce n'est qu'une simple courroie de transmission: mais bonne. Elle a aujourd'hui tendance à se lâcher, ce qui est révélateur d'une nouvelle attitude des dirigeants. Ceux-ci considèrent qu'ils n'ont plus aujourd'hui besoin de mentir pour faire avaler aux gens ce qu'ils ont décidé de leur faire avaler. Ils s'y sentaient jusqu'ici contraints, à cause du niveau d'éducation, qu'ils jugeaient excessif, des populations: elles réfléchissaient trop, ce qui parfois incite à la révolte. On ne pouvait donc pas tout leur dire, il importait autant que possible de filtrer la réalité. Mais ce n'est plus aujourd'hui tellement nécessaire. Les dirigeants peuvent s'en dispenser, car leur programme de décérébration accélérée (à l'école notamment) commence à produire des résultats. Les gens sont devenus très bêtes, à partir de là aussi très apathiques. Ils ont complètement intériorisé par ailleurs le fait qu'ils devront désormais se contenter du minimum, et même du minimum du minimum. Comme le dit très bien la ..., c'est une habitude à prendre. En ..., comme tu sais, 10 % des gens renoncent désormais à aller chez le dentiste pour se faire soigner, c'est devenu trop cher pour eux.

Carlos Ghosn

Tiens, dit l'Avocate. En voilà un autre qui ne croit pas à l'indépendance de la justice (1). C'est drôle, il y en a de plus en plus. Et donc, avec raison, il cherche à lui échapper: justice, en fait, comme il le dit très bien, qui n'a de juste que le nom. C'est le cas de la pseudo-justice japonaise, mais pas seulement. On s'abstiendra ici par exemple de porter une appréciation trop précise sur la justice anglaise (non, je ne pense pas à Julian Assange). Ou ... Les médias officiels s'étranglent. Comment, vous ne croyez pas à l'indépendance de la justice? Non, on n'y croit pas. Personne, d'ailleurs, n'y croit. Vous voulez vous soustraire à la justice? A notre sacro-sainte justice? A votre justice de ..., vous voulez dire? Oui, absolument. Est-ce seulement pensable? Penser l'impensable exerce l'esprit. Il faut aussi voir à quoi ressemblent les prisons japonaises (mais aussi anglaises, ..., etc.). Il est beau, leur Etat de droit. Personne n'est au-dessus des lois, ânonne le ministre de l'Intérieur (oui, le nôtre, celui impliqué dans les violences policières de l'an dernier). Bref, enfin une bonne nouvelle. En plus, il les ridiculise. Il montre qu'il est tout à fait possible, à condition, il est vrai, d'en avoir les moyens, de leur fausser compagnie. Il crée ainsi un précédent. Contrairement à ce que beaucoup pensent, l'Etat total n'est pas tout-puissant. Il y a toujours moyen de le tenir en échec. C'est très réjouissant cette histoire.

(1) Carlos Ghosn quitte le Japon pour se réfugier au Liban.