2/28/2022

Formatés

Et en plus ce déferlement de propagande, dit l'Ecolière: c'est sans précédent. Moi en tout cas, je n'ai jamais vu ça. Et les gens avalent tout passivement. C'est extraordinaire. Il te faut lire le livre de Tchakhotine, Le viol des foules par la propagande politique, dit l'Ethnologue. Il a été publié en 1939. Non, ce n'est pas sans précédent. Il y a toutes sortes de précédents. Le président russe dit qu'il fait la guerre aux ... ukrainiens. Je ne sais pas ce qu'il en est des ... ukrainiens, s'ils existent ou non. En revanche, lorsque j'écoute ce qui se dit ces jours-ci dans les médias, il me semble que dans nos propres pays à nous, le ... ne se porte pas trop mal. On parlerait de ... structurel. Tu as vu par ailleurs que des chefs d'orchestre ont été désinvités. A l'étape suivante, ils organiseront des autodafés, avec les livres de Tolstoi et de Dostoïevski. Pour le reste, le cocktail est toujours peu ou prou le même. En premier lieu une bonne couche de bêtisme, c'est la base indispensable. On ne saurait s'en passer. Mais épaissse. Qu'on mélange ensuite avec du suivisme, c'est obligatoire. On pourrait s'arrêter là, mais si l'on veut vraiment bien faire les choses il faut y ajouter une petite pincée (et même grosse) de nullisme (chez les dirigeants notamment, ces nouveaux princes-esclaves, pour reprendre les termes du P. Gaston Fessard, qui écrivit un texte à ce sujet en 1943). Voilà c'est parfait. "Plus jamais ça". Les gens ne se rendent compte naturellement de rien. Mais à l'époque non plus ils ne se rendaient compte de rien. Ils ne se rendent jamais compte de rien, mais si je devais avancer un pronostic, je dirais qu'ils sont bien formatés aujourd'hui pour le dernier pas en avant.

2/19/2022

Paradoxe

C'est assez paradoxal comme situation, dit le Double. Bien sûr ils détestent la guerre, ils le prouvent tous les jours. On l'avait déjà vérifié en 1999, lorsqu'ils avaient bombardé les villes serbes. Ils avancent leurs pions, multiplient les provocations, etc. Bref, ils ne rêvent que de paix. Cela étant, avancer ses pions est une chose, faire la guerre une autre. "La décision par les armes représente pour toute opération de guerre, grande ou petite, ce que le paiement en espèces représente dans les transactions financières", disait Clausewitz. On peut très bien en certaines situations avoir recours au crédit, ce n'est pas en soi un problème. L'équivalent ici du crédit, c'est la diplomatie d'influence, l'infiltration, les coups d'Etat colorés, les conseillers militaires, les laboratoires chimiques à finalité militaire, la corruption sans limites, etc. Mais il faut éviter le surendettement. On va voir maintenant comment les choses se passent. On pourrait caractériser le moment présent comme celui où le paiement en espèces est exigé. A leur place, je me poserais quelques questions. Beaucoup de gens vivent au-dessus de leurs moyens. Ce n'est pas sans lien avec le "wokisme", dit le Visiteur. Comme vous le savez, c'est aujourd'hui l'idéologie officielle en Occident. Ils veulent tout effacer. Or la meilleure manière encore de le faire, de tout effacer, c'est la guerre, et en particulier la guerre totale, avec ascension aux extrêmes. C'est assez efficace comme méthode. Non, pour moi, il n'y a pas de paradoxe. Ils ne sont pas très intelligents, je vous l'accorde, par parenthèse aussi ce sont de vrais criminels, mais au moins sont-ils cohérents avec eux-mêmes. Ils vont jusqu'au bout de leurs idées. L'idéologie est logique de l'idée, disait Hannah Arendt.