Les réinventer

Ce sont cinq membres d'une même famille, dit l'Ecolière. Ils se seraient défénestrés depuis le 7ème étage de leur immeuble. Quatre sont morts, le cinquième a survécu. Juste auparavant, très tôt le matin, la police était passée chez eux. Mais on ne lui avait pas ouvert la porte. Soi-disant. Pourquoi cette visite, dit le Colonel ? Officiellement, un problème d'école à la maison, dit l'Ecolière. A priori c'est plausible, dit le Colonel. L'Etat total n'aime pas trop l'école à la maison. Ils voudraient bien qu'il y en ait le moins possible, à la limite même plus du tout. C'est un espace qui leur échappe. On ne peut pas à la fois lutter contre les stéréotypes de genre et maintenir l'école à la maison. C'est un souci qu'on peut comprendre. Ils recourent donc aux grands moyens. Débarquer chez les gens au petit matin, cela fait partie des grands moyens. Sauf qu'il y a des morts, dit l'Ecolière. Je vois bien ce que tu penses, dit le Colonel. Trois remarques. 1) Il n'en faut pas beaucoup aujourd'hui pour pousser les gens au désespoir. 2) Le harcèlement judiciaire n'est pas un vain mot. 3) Il y a peut-être ici un arrière-plan. Ou peut-être non. De toutes les manières, les différents plans ont aujourd'hui tendance à s'entremêler. Les mots même qu'on utilise basculent les uns dans les autres: dans l'expression "criminalité policière" par exemple. Quant aux défénestrations, comme tu le sais, c'est le mode opératoire habituel des services spéciaux. Moralité, dit l'Ecolière? Nous ne vivons plus aujourd'hui comme nous vivions autrefois, dit le Colonel. L'époque n'est plus la même. Tu vois ce qui se passe à l'heure actuelle dans le monde. Il faut en tirer les conséquences. Il y a un certain nombre de choses qu'on ne peut plus faire. Ou alors il faut les réinventer. Cela vaut aussi pour l'école à la maison. Il y a des précédents: les écoles clandestines en Europe de l'Est à l'époque soviétique par exemple. Il faut regarder dans cette direction.

Rien à voir

L'Ethnologue parle de ... structurel, dit l'Avocate. Pourquoi "structurel" ? On peut très bien me semble-t-il supprimer l'adjectif. Prenons un exemple, il est tout récent. On est dans le Nord, ce qu'on appelle aujourd'hui les Hauts-de-France. Pour accélérer encore les choses, ils ont décidé de bloquer les comptes de toutes les personnes dont le nom est à consonance slave: je dis bien toutes. Toutes sans exception. Elles ne peuvent plus retirer d'argent. L'argent, de fait, est confisqué. A mon avis cela n'a rien de structurel, on est tout bonnement et simplement dans la continuité. C'est presque un copié collé. Il ne fait pas bon aujourd'hui en France avoir un patronyme à consonance slave. Il ne faut pas tout mélanger, dit la Poire. Au Canada, par exemple, ils viennent de procéder à des autodafés dans les bibliothèques universitaires. Plusieurs milliers d'ouvrages ont ainsi été détruits. On n'empêchera évidemment personne de faire des rapprochements. A certains égards même ils s'imposent. Sauf que la Cancel culture n'a rien à voir avec le ... Ce sont deux réalités très différentes. Admettons un instant le contraire: c'est comme si vous disiez que la Dégéèci, la police politique, était un double de la ... , ou encore que les techniques auxquelle la police a eu recours il y a trois ans pour venir à bout des Gilets jaunes s'apparenteraient à celles des ... A qui viendrait-il l'idée de dire des choses pareilles?