C'est un régime totalitaire, dit l'Avocate. Il faut le prendre pour ce qu'il est. Hannah Arendt parlait d'"atomisation sociale": on est complètement dans cette logique. Leur but est d'aplanir le paysage social, d'écarter tout ce qui pourrait encore faire obstacle à l'extension illimitée de leur pouvoir: la famille biparentale, en particulier, mais pas seulement. Bien d'autres choses encore. Tout doit disparaître, être éradiqué. Ou alors se transformer en bouillie informe. Pour l'instant encore, les dirigeants s'abstiennent de recourir trop systématiquement à la violence. Leur registre est celui de la contrainte molle, de la décérébration au quotidien. Mais comme cet épisode le montre bien (et il n'est pas le seul), on passe relativement vite de la contrainte molle à des formes de contrainte beaucoup plus dures: gaz asphyxiants, certes, mais aussi arrestations abusives, coups et blessures volontaires, passages à tabac, etc. D'une manière générale, un régime totalitaire ne recule devant rien. Il va toujours jusqu'au bout de ses entreprises. Ou alors recule. Mais s'il recule, c'est qu'il est sur la pente descendante. C'est le début de la fin.
