Tu en penses quoi au juste, dit l'Etudiante: de cette affaire? Comme tu l'imagines bien, si c'était quelqu'un comme toi et moi, le problème serait réglé depuis longtemps, dit l'Ethnologue. On n'en parlerait même plus. Mais ce n'est pas le cas. Il n'est justement pas comme toi et moi. Ce qui lui assure une certaine immunité. Il n'est pas exactement intouchable, mais peut se permettre beaucoup plus de choses que nous ne le pourrions nous-mêmes (le voudrions-nous, bien sûr: moi-même, en l'occurrence, non). Il en profite donc, au grand dam des dirigeants. Ceux-ci sont pris à contre-pied. A quoi s'ajoute le fait (mais c'est lié à ce qui précède) qu'un grand nombre de personnes se reconnaissent aujourd'hui en lui. Il dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Toutes sortes de "petits chéris"*, entre autres. C'est leur porte-drapeau. L'équation est donc délicate, ils s'avancent en terrain miné. Je parle des dirigeants, bien sûr. Et sur le fond, dit l'Etudiante? Si tu vas trop loin dans une certaine direction (leurs innombrables atteintes au droit à la liberté d'expression, par exemple), forcément, à un moment donné, tu dois t'attendre à un retournement de tendance, dit l'Ethnologue. C'est la Némésis grecque. Tout excès, en quelque matière que ce soit, trouve sa compensation dans un excès en sens inverse. On en a ici une illustration. Certains diront que les dirigeants récoltent ici ce qu'ils ont semé. C'est l'histoire de l'apprenti-sorcier.
* Voir "Les petits chéris", 30 avril 2011.
