La cohérence prime

L'information est passée quasi inaperçue, dit l'Auditrice. Les ... qui fuient leur pays pour éviter d'être kidnappés dans la rue et se faire ensuite hacher sur le front (après quoi, paraît-il, on leur arrache leurs ... pour les ... à des ...), ne pourront désormais plus se revendiquer du droit d'asile. Le statut de réfugié leur est refusé. Les autorités s'alignent ainsi sur les directives de l'UE en la matière. S'aligner sur l'UE, c'est devenu maintenant chez elles un automatisme. Tout le monde sait ce que recouvre le droit d'asile, dit l'Ethnologue - de quoi, si vous préférez, il est le déguisement. Si maintenant on l'utilisait pour protéger la vie et la liberté de personnes cherchant à échapper aux griffes de criminels estampillés, on ferait pour le moins preuve d'incohérence. Le droit d'asile n'a pas été inventé pour ça. D'une manière générale, les autorités tiennent à leur réputation. Elles ne veulent pas, en particulier, passer pour inconstantes ou incohérentes. La cohérence prime.