Leur but réel

Le but allégué de certaines opérations policières est une chose, leur but réel un autre, dit l'Ethnologue. On évoquait l'autre jour l'exemple du G8. Mais cet exemple n'est pas le seul. Considérons les contrôles routiers. Officiellement ces contrôles ont un but préventif: ils visent à limiter le nombre des morts sur les routes. C'est possible, je n'en sais rien. Mais on pourrait aussi dire l'inverse. Les morts sur les routes sont un bon prétexte pour accroître à l'infini le nombre des contrôles routiers. Les accroître pourquoi? Pour intimider les gens, leur montrer qu'on les a l'oeil, au bout du compte aussi les ficher, etc. En outre, ces contrôles ont une fonction d'alibi. Ils assurent une certaine visibilité à la police, alors même que certains lui reprochent de n'être jamais présente au moment où l'on aurait besoin d'elle. Enfin, last but not least, ils contribuent utilement au renflouement des caisses de l'Etat. Je te donne mon avis, dit l'Etudiante. Si les dirigeants voulaient réellement limiter le nombre des morts sur les routes, ils commenceraient par prendre un certain nombre de mesures simples, mesures, justement, qu'ils se sont toujours, jusqu'ici, refusées à prendre: l'interdiction à la vente de véhicules équipés pour rouler à des vitesses supérieures aux vitesses maximum autorisées, par exemple. Ou encore l'instauration d'un plafonnement du nombre des poids lourds autorisés à circuler sur les routes. En effet, ces véhicules ne contribuent pas peu à la dangerosité actuelle du trafic routier. Or leur nombre est en constante augmentation. Etc.