Les plus typés encore, dans ce registre, ce sont les gens d'église, dit l'Avocate. Si les évangélistes Marc, Luc ou Matthieu étaient encore de ce monde, on voit bien les paraboles que de telles figures leur inspireraient. Dernièrement encore, ces dignitaires n'ont rien trouvé de mieux que de critiquer une décision de la justice allemande, décision sanctionnant la circoncision rituelle. Normalement on se serait attendu à des félicitations. La circoncision rituelle est une pratique barbare et cruelle, qui plus est elle porte atteinte à l'intégrité physique de l'enfant. Qu'est-ce que tu crois. La conférence des évêques allemands a qualifié ce jugement d'"extrêmement étonnant" (Le Monde, 29 juin 2012). Quant à l'église protestante, elle s'est dite préoccupée par une telle atteinte à la "liberté religieuse". Quelle liberté? Quelle religion? Les juges civils allemands, en la circonstance, se sont montrés bien meilleurs chrétiens que ces apprentis dhimmis, prêts à tous les accomodements pour se concilier les bonnes grâces du Frère et de ses comparses. Se mettre du côté des puissants, chez eux, c'est un vieux réflexe, dit l'Ethnologue. Souviens-toi de la position des églises allemandes à l'époque ...
7/27/2012
7/26/2012
D'apparat
Tu vois ça également dans d'autres domaines, dit l'Auteur. Prends par exemple la question de l'immigration. Ce qui les intéresse, c'est moins l'immigration elle-même et ses conséquences cataclysmiques (déficits sociaux, effondrement de l'école publique, drogue à tous les coins de rue, criminalité de masse, etc.), que les bien timides réactions que de tels phénomènes suscitent occasionnellement, réactions aussitôt stigmatisés comme immorales, voire pathologiques (alors, bien sûr, qu'elles sont non seulement naturelles, mais légitimes, et que c'est la faiblesse même de telles réactions qui, au contraire, devrait inquiéter). D'une manière générale, les gens préfèrent regarder le doigt qui montre la lune plutôt que la lune elle-même. C'est plus confortable. Tu parles de science officielle, à mon avis tu es bien en-dessous de la vérité: c'est la science en uniforme d'apparat. Avec la crise, les postes académiques se font rares, dit l'Ethnologue.
7/21/2012
N'existent pas
Quand, par exemple, on dit de telle agence de renseignement qu'elle s'autofinance en partie grâce au trafic de drogue, ou encore que ceux-là même qui ont inventé la "guerre contre le terrorisme" se révèlent être les principaux bailleurs de fonds et soutiens logistiques des réseaux ... à travers le monde, aussitôt ils entrent en transe, hurlent à la "théorie du complot", etc., dit le Cuisinier. Car, dois-je le préciser, ce qui existe, ce ne sont pas les complots, mais les théories du complot. Les complots, eux, n'existent pas. "Il est presque impossible de faire une bibliographie exhaustive des articles et des ouvrages - surtout en langue anglaise - qui, depuis une trentaine d'années, ont été consacrés à la question de la paranoïa et à la 'théorie du complot', tant ils sont nombreux", écrit ainsi Luc Boltanski*. Qui relève en outre que l'étude des théories du complot est aujourd'hui devenue une discipline universitaire à part entière. Il y a des instituts spécialisés dans ce domaine, bien sûr aussi des colloques, etc. C'est ce qu'on appelle la science officielle, dit l'Ethnologue. Il y a toujours eu une science officielle. C'est en soi d'ailleurs un objet de science: et même, comme tu le dis, à part entière. Mais sans instituts spécialisés. Il te faut travailler tout seul.
* Enigmes et complots: Une enquête à propos d'enquêtes, Gallimard, 2012, p. 273.
* Enigmes et complots: Une enquête à propos d'enquêtes, Gallimard, 2012, p. 273.