Faut-il le préciser, on peut retourner le raisonnement, dit le Visiteur. Je disais hier que la dictature était un antidote possible à la guerre civile. Mais, à l'inverse, on peut aussi recourir à la menace de guerre civile pour instaurer une dictature. La dictature n'est plus ici un moyen, elle est la véritable fin. Et c'est la guerre civile, plus exactement encore la menace de guerre civile (il suffit d'en brandir la menace, mais évidemment il faut que la menace soit crédible: on s'y emploie activement) qui est le moyen: un moyen pour instaurer la dictature. Là encore, qui veut la fin veut les moyens. On crée les conditions objectives de la stasis, après quoi on prend prétexte du risque ainsi créé pour procéder à des rafles, mettre tout le monde sur écoute, débarquer la nuit chez les gens en cassant la porte, effectuer des tirs LBD, etc. C'est peut-être, présentement, ce qui se passe. Je ne sais pas.
