Evolutif

Tu opposes le rêve à la réalité, dit l'Ethnologue: sauf que l'instinct de survie ne relève pas du rêve, il relève de la réalité. Pour l'instant encore, les gens se laissent faire, mais il n'en ira pas nécessairement toujours ainsi. Il faut être attentif aux effets de seuil. Aujourd'hui ils pensent : je prends moins de risques en ne résistant pas à la violence des bandes armées qu'en lui résistant, car si je lui résistais je subirais une autre violence encore : celle des autorités elles-mêmes, qui me feraient payer cher le fait d'avoir ainsi enfreint leur interdiction de "blesser ou tuer (mes agresseurs)". Concrètement je risque de me retrouver pour un long bout de temps derrière les barreaux. C'est un calcul d'intérêt. De leur côté, les bandes armées ont tendance à repousser toujours plus loin les limites de ce qu'elles s'imaginent pouvoir faire sans trop de risques pour elles: car, justement, elles savent que leurs victimes ont interdiction de recourir à l'autodéfense. C'est aussi un calcul d'intérêt. On peut estimer que cet état de choses est stable. Il ne l'est évidemment pas. Il est évolutif. A un moment donné, les gens préféreront ne pas se laisser faire. Exactement quand? Toute la question est là. A quel moment les gens se diront-ils: ce que les bandes armées me font subir, je ne le supporte plus. Je l'ai supporté jusqu'îci, mais désormais trop c'est trop. A partir de maintenant je leur résiste. Je résiste à ces bandes que protègent et à vrai dire encouragent les autorités, et je pourrais même, le cas échéant, résister aux autorités elles-mêmes. Etc. A quel moment? On reviendra une prochaine fois sur le sujet.