Deux interprétations

Vers quoi, irrésistiblement, on se dirige, c'est désormais assez clair, dit l'Ethnologue. Vous avez vu aussi cette résolution du Parlement européen: 425 voix pour, 131 contre et 63 abstentions. C'est vraiment une course à l'abîme. A partir de là, on hésite entre deux interprétations. Première interprétation, ils ne se rendent comptent de rien. Ils vivent dans leur bulle, celle, en fait, de la société du spectacle. Ou encore, ils sont victimes de leur propre propagande, prennent leurs désirs pour des réalités, etc. Un jour ou l'autre, assez vite d'ailleurs, ils redescendront sur terre. "Il y aura des pleurs et des grincements de dents". Première interprétation. Mais on peut aussi dire: "Vous pensez qu'ils vivent dans une bulle? Là vous vous trompez. Ils sont complètement lucides sur ce qui se passe. Ils savent aussi très bien quels sont les risques. Mais ils les assument. C'est réellement ça qu'ils veulent: ça et rien d'autre. Ils savent qu'ils mourront, mais les autres avec, et c'est ce qui compte. On invoque le précédent de la guerre froide: il n'y a aucun rapport. A l'époque de la guerre froide, on cherchait à éviter le pire. C'est ce qu'on appelait la dissuasion. Eux ne craignent pas le pire, au contraire ils l'appellent de leurs voeux. Bref, ce sont des nihilistes, dans la droite ligne des Démons de Dostoïevski. Leur soif suicidaire de destruction est inextinguible. Ils ne respireront bien que quand tout sera détruit. Déconstruit, comme ils disent." Le Cuisinier penche plutôt pour la première interprétation, le Visiteur pour la seconde.